Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
ОтветитьСоздать новую тему
> Немного о видеокартах

 
Shef
сообщение May 27 2005, 19:28 19
Сообщение #1


Administrator ******
Группа: Admin
Сообщений: 1.707
Регистрация: 11.8.2004
Из: Гражданин мира г.Слоним
Пользователь №: 1

Поговорим немного о проблеме выбора карточки для своего железного друга!
Все мы видим в прайсах большле количество карт и очень трудно разобраться между ними...
Вот например сегодня мне попался экземпляр ATI Radeon 9600 (если судить по маркировке...) и GF 6600 оба 128 бит и 128 метров памяти... Решил сравнить... вроде бы карты не самой низшей категории.
Так вот Радик почему то уступал примерно наполовину по 3dMark...
Вопрос почему.? Если бы это было процентов хотя бы 10 разницы то можно было бы списать на погрешнось, а так......
В конце концов выяснилось что хотя на плате стояла маркоровка одна на деле оказалось что там понижены частоты и память стоит более медленная...
Так что остерегайтесь подделок и бульте бдительны...
При покупке лучше сразу всё осмотреть и не полагаться на совесть продавца... :P


--------------------
Умные - это те кто зарабатывает деньги своим умом, а мудрые - это те на кого мы работаем!



...........................................................................




Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Boomer1311
сообщение Feb 26 2006, 16:47 16
Сообщение #2


Старожил ***
Группа: Модератор:
Сообщений: 133
Регистрация: 19.2.2006
Из: Кемеровская\Прокопьевск
Пользователь №: 2.497

Может знаешь - я ползуюсь для своей видюхи эмулятором 3D Analyzer. Основная проблема в Pixel Shading'e. У меня GeForce 4 MX, блин. Может знаешь какой нибудь эмуль получше.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Stalker
сообщение Feb 27 2006, 10:21 10
Сообщение #3


Старожил ***
Группа: Members
Сообщений: 69
Регистрация: 18.10.2005
Из: Ukraine
Пользователь №: 1.542

QUOTE(Shef @ May 27 2005, 19:28 19)
Так вот Радик почему то уступал примерно наполовину по 3dMark...
Вопрос почему.? Если бы это было процентов хотя бы 10 разницы то можно было бы списать на погрешнось, а так......:P
[right][snapback]2291[/snapback][/right]


Это еще что... У меня был прикол, что FX 5500 128Mb работала на 20% быстрее, чем Radeon 9600 256 Mb. Вот это прикол...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Shef
сообщение Feb 27 2006, 20:59 20
Сообщение #4


Administrator ******
Группа: Admin
Сообщений: 1.707
Регистрация: 11.8.2004
Из: Гражданин мира г.Слоним
Пользователь №: 1

QUOTE(Boomer1311 @ Feb 26 2006, 17:47 17)
Может знаешь - я ползуюсь для своей видюхи эмулятором 3D Analyzer. Основная проблема в Pixel Shading'e. У меня GeForce 4 MX, блин. Может знаешь какой нибудь эмуль получше.
[right][snapback]4663[/snapback][/right]


3D Analyzer это по моему вообще единственный продукт выключающий шейдера. Зато есть много игр которые не желают доставить нам радость игры на старых карточках..
Так что проблема не в эмуле... скорее всего..

QUOTE(Stalker @ Feb 27 2006, 11:21 11)
Это еще что... У меня был прикол, что FX 5500 128Mb работала на 20% быстрее, чем Radeon 9600 256 Mb. Вот это прикол...
[right][snapback]4672[/snapback][/right]


Может быть были дрова спецом оптимизированные под 3д марк..


--------------------
Умные - это те кто зарабатывает деньги своим умом, а мудрые - это те на кого мы работаем!



...........................................................................




Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Rambler's Top100 Яндекс цитирования
IPB skin developed by: eXtremepixels
Текстовая версия Сейчас: 29th May 2020 - 04:57 4